1956年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
確定判決をはさむ詐欺罪の刑の分け方
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、1950年に干したスケトウダラなど、1953年に煮干し、1954年にオーバーなどをだまし取ったとして、詐欺の罪に問われた。被告人には、1950年に確定した物価統制令違反の罰金刑と、1953年に確定した道路交通取締法違反の罰金刑があった。最高裁では、検察官が、四つの詐欺をまとめて一つの刑にしたのは誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、四つの詐欺をすべて一まとまりの罪として扱い、被告人を懲役1年6月とした。二審の札幌高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の主張は二審で争われていない点なので、正式な上告の理由にはならない。ただし、最高裁が自ら調べて判断した。 途中で別の罪の判決が確定しているので、詐欺は確定の前後で三つのまとまりに分かれる。まとまりごとに別々の刑を言い渡さなければならない。 一つの刑にまとめた一審・二審の判決は誤りで、そのままにすると正義に反するとして取り消した。そのうえで懲役10月、4月、4月を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1259号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 一審の裁判所―懲役1年6月とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.03.06一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（あ）第1259号 1956.12.20 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。