1959年5月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
デモ警戒の警察官の職務の適法性
結果 棄却向き―
| あらまし | 約200人が参加した集団でのデモ行進（集団示威運動）をめぐって、7人の被告人が暴力行為等処罰に関する法律に違反したとして罪に問われた。被告人側は、デモを規制する愛知県と名古屋市の条例は憲法に違反しており、警察官がデモを警戒したこと自体も適法ではないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの罪を認め、二審の名古屋高等裁判所もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。上告の理由はどれも、事実の認定や法令の使い方への不満、刑が重すぎるという主張にとどまり、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 犯罪の予防や制止は警察官の職務だ。条例が憲法に違反するかどうかに関係なく、約200人のデモでは通行人や住民に危害が及ぶおそれがあり、警察官の警戒は適法だとした。 このため、条例が違憲だという主張は前提を欠くとした。また、暴力行為等処罰に関する法律1条1項が憲法に違反しないことは、すでに最高裁の判例があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2722号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らの罪を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.06.18一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第2722号 1959.05.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。