1960年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人尋問の日を被告人に知らせなかった件
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制わいせつの罪に問われた被告人の一審の裁判で、法廷の外で裁判官が証人に質問した。このとき、質問する日を弁護人には知らせたが被告人には知らせず、被告人はその場にいなかった。被告人の側は、この進め方が、証人に質問する権利を保障した憲法37条に反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の仙台高等裁判所もこの進め方を問題なしとして、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証人への質問には弁護人が立ち会って自分でも質問しており、被告人の側は知らせがないことに異議を言っていなかった。 その記録は、被告人と弁護人の異議なく法廷で証拠として調べられていた。 過去の最高裁の判例どおり、法廷外の証人質問の日を被告人に知らせなくても、必ず憲法37条に反するとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第2179号
- 事件名
- 強制猥褻
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.11.05控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（あ）第2179号 1960.04.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。