1961年7月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
組合員による取り囲みと正当な組合活動
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働組合員である被告人らは、多数の組合員と一緒に長い時間Ａらを取り囲んだ。一部の被告人がＡらを脅し、Ａに義務のないことをさせたとして、強要などの罪に問われた。別の人Ｅに対しても、被告人らの行為が問題になった。弁護人は、労働者の団結権などを保障する憲法28条に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らの行為を、組合の団結権や団体行動権を守るための正当な行為だと認めた。二審の東京高等裁判所はこの判断を認めず、組合活動として許される範囲を明らかに超えているとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 Ａらを取り囲んで脅し、義務のないことをさせた行為は、正当な組合活動の範囲を超えているとした二審の判断を正しいと認めた。 Ｅへの行為も正当な説得とはいえないとした。憲法違反の主張は二審の認定に合わない前提に立つもので、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第2920号
- 事件名
- 強要、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―組合の権利を守るための正当な行為と認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.10.04一審の判断を退け、正当な組合活動の範囲を超えるとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（あ）第2920号 1961.07.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。