1962年7月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗の現場にいた人と共謀の有無
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 飲み仲間と歩いていた被告人は、仲間の一人が前を歩く人の手提げかばんを奪おうと走り出したのを見て、別の仲間とともに後を追った。現場では、仲間二人が被害者を殴るなどしてかばんを奪い、被害者はけがをした。被告人は被害者のそばにいただけだったが、強盗でけがを負わせた罪に問われ、被告人側が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の仙台高裁は、被害者のけがの一部を共謀前のものとして一審の事実誤認を認めたが、被告人は仲間と暗黙に意思を通じており、共謀者として強盗致傷の責任を負うとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理を仙台高裁へ差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 証拠を調べても、互いの行為を利用し合って強盗をするという謀議があったとは到底認められないとした。 手助けの罪が成り立つかは別として、証拠なしに共謀を認めた二審には誤りがあり、正義に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年7月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第462号
- 事件名
- 強盗致傷
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1960.02.11一審の事実誤認を認めつつ、共謀者として強盗致傷の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（あ）第462号 1962.07.27 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。