1961年10月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
差戻し前の控訴審裁判官の再関与
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗と窃盗の罪に問われ、一審の法廷で犯罪事実をすべて認めていた。事件はいったん控訴審で一審判決が取り消されて一審に差し戻され、その後もう一度控訴審で審理された。弁護人は、最初の控訴審で差戻しの判決に関わった裁判官が、二度目の控訴審にも加わったのは憲法違反だと主張して、最高裁に上告した。被告人本人も、手続の誤り、事実の誤り、刑が重すぎることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の控訴審は一審判決を取り消して差し戻し、その後の二度目の控訴審は札幌高等裁判所が1961年6月29日に判断した。二度目の控訴審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 差戻しの判決に関わった裁判官が同じ事件の二度目の控訴審に加わっても、法律上その裁判から外れる理由にはならないとして、上告を退けた。 この点は1953年の最高裁決定ですでに示されており、問題の2人の裁判官にほかに外れるべき理由も認められないため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 被告人本人の主張は上告できる理由に当たらず、被告人は罪を自分で認め、取調べの調書を証拠とすることに同意していたとも指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1756号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1961.06.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第1756号 1961.10.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。