記録所.com

1963年11月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

立木の転売と委任解除後の背任罪

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人はAに頼まれ、山林の立木をAに代わって自分の名義で村から買う予約をし、Aの代金が準備でき次第、Aが所有権を得られるようにする役目を負っていた。Aの資金集めが進まず期限を過ぎたため、被告人は1953年7月9日、翌日までに代金を準備しなければ契約を解約すると通知したが、Aは準備できなかった。その後、被告人が立木を別の会社に転売したところ、Aに契約金などの18万円と転売で得られたはずの70余万円の利益を失わせたとして、背任罪に問われた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人がAの資金不足と解約通知を利用して立木を転売し、Aに損害を与えたと認定した。
最高裁の判断

委任の趣旨が、代金の準備がない限り名義移転などの義務を負わないものなら、解除で被告人の義務は完全になくなる。

受任者が自分の名で得た権利でも、移転義務が生じる前に委任が解除されれば、委任者に移す必要はなく、背任罪には問えない。

二審は委任の趣旨を明確にせず審理を尽くしていないとして、判決を取り消し、審理をやり直させるため差し戻した。

裁判年月日
1963年11月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(あ)第223号
事件名
背任
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1960.12.22背任にあたる事実を認定した ―1960.12.22―背任にあたる事実を認定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和36年(あ)第223号

1963.11.08 判決破棄差戻 この判決
1963.11.08判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。