1963年11月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
徐行と前方注視を怠った重過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、重大な不注意で人を死なせた罪(重過失致死)と道路交通取締法違反の罪に問われた。二審は、被告人がスピードを落として徐行する義務と前方をよく見る義務を怠ったことを、重大な過失と認定した。被告人の弁護人は、憲法違反があることと刑の重さが不当であることを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人が減速して徐行する義務と前方をよく見る義務を怠ったことを重大な過失と認定した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、実質は事実認定の誤りや法令違反をいうもので、上告できる理由に当たらないとした。 二審が認めた事情のもとで、減速徐行と前方注視の義務を怠ったことを重大な過失とした二審の判決は正しいと述べた。 刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第196号
- 事件名
- 重過失致死、道路交通締取法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.12.19減速徐行と前方注視の義務を怠ったことを重大な過失と認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第196号 1963.11.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。