1963年6月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
「一般交通の場所」にあたるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通取締法違反、道路交通法違反、外国人登録に関する違反の罪に問われた。弁護人は、憲法違反、判例違反、事実の誤認、法令違反などを主張して最高裁に上告した。争点の一つは、問題の場所が道路交通取締法2条2項の「一般交通の用に供するその他の場所」にあたるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、問題の場所が「一般交通の用に供するその他の場所」にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 問題の場所を「一般交通の用に供するその他の場所」にあたるとした二審の判断は相当だとした。 弁護人が引用した判例は事案が異なり、この事件には適切でないとした。 その他の主張も上告が認められる理由にあたらないとし、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第3065号
- 事件名
- 道路交通取締法違反、道路交通法違反、外国人登録違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1962.11.29問題の場所を「一般交通の用に供するその他の場所」にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第3065号 1963.06.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。