1962年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
親告罪の告訴と起訴状の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦の罪に問われた被告人が、有罪とされた裁判を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被害者が告訴したことが起訴状に書かれていない点などを問題にした。被告人本人も、控訴審が弁護人の求めた2人の証人尋問を認めなかったのは憲法違反だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和37年2月8日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。第一審と控訴審の結論の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被害者の告訴は裁判を進めるための条件で、罪となる事実そのものではないため、起訴状に書く必要はないと判断した。 第一審で適法に調べた告訴調書の抄本から、被害者の告訴が確認できるとして、原判決に違法はないとした。 憲法は不必要な証人まで全員の尋問を求めていないとして証人尋問の却下を合憲とし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第613号
- 事件名
- 強姦
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1962.02.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第613号 1962.06.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。