記録所.com

2001年10月26日 さいたま地方裁判所 判決

娘と父を中傷するビラの損害賠償

結果 —向き―

あらまし大学に通う21歳の娘の交際相手が、関係を絶とうとされたことに憤慨し、その兄らと共謀して、娘とその父の社会的評価をおとしめ、大学や勤務先を辞めさせようと計画した。平成11年7月から8月にかけて、計画に沿って、娘を中傷するビラが大学近くの駅や大学の正門付近、自宅付近に大量に貼られ、父の家の電話番号と娘の顔写真を載せたカードが団地の郵便受けに投函され、娘と父を中傷する文書が父の勤務先とその親会社に計788通郵送された。娘の死亡後、両親は、これらに加わった風俗店の店長や従業員ら5人に対し、娘から半分ずつ相続した慰謝料と父自身の慰謝料、弁護士費用として、父に375万円、母に175万円の支払いを求めた。
判断

5人の関わり方に差はあるが、ビラ、カード、文書の各行為は同じ計画に基づく一連のもので、全体が1個の共同の不法行為だと判断した。

娘の慰謝料300万円と父自身の慰謝料150万円を認め、弁護士費用を加えて、5人が連帯して父に325万円、母に165万円を支払うよう命じた。

脅されてやったという店長の主張は証拠がないとして退けた。娘の日常生活の調査に店長が加わったとの両親の主張も、証拠がないとして認めなかった。

裁判年月日
2001年10月26日
裁判所
さいたま地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2324号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所

平成12年(ワ)第2324号

2001.10.26— この判決
2001.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草野 芳郎賛成―裁判長
木本 洋子賛成―
樋口 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。