記録所.com

1963年7月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

服役と重なる勾留日数の刑への算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は窃盗の疑いで昭和37年9月に逮捕・勾留され、その後も勾留が続いた。一方で、別の恐喝未遂罪による懲役10月の刑が確定しており、同年10月10日からその刑の執行も受けていた。二審は、控訴審での勾留日数のうち90日を窃盗の刑に算入する判決を出した。検察官は、服役と重なる日数を算入したのは誤りだとして上告した。
それまでの判断一審は被告人に窃盗の刑を言い渡した。二審の福岡高裁は被告人の控訴を退けたうえで、控訴審での勾留日数のうち90日をその刑に算入した。
最高裁の判断

二審判決のうち勾留日数90日を刑に算入した部分を取り消し、算入しないものとした。

控訴審での勾留の全期間は別の刑の執行と重なっており、算入は被告人に不当な利益を与え違法だとした。

二審判決は刑法21条の適用を誤り、最高裁の判例にも反するとした。残りの部分への上告は退けた。

裁判年月日
1963年7月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(あ)第657号
事件名
窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―窃盗の刑を言い渡した ―――窃盗の刑を言い渡した―
二審福岡高等裁判所1963.03.02控訴を退け、勾留日数90日を刑に算入した ―1963.03.02―控訴を退け、勾留日数90日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(あ)第657号

1963.07.30 判決その他 この判決
1963.07.30判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。