1965年1月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
起訴状に書かれた被告人の経歴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は恐喝の罪で起訴された。起訴状の冒頭には被告人の経歴が書かれており、弁護側は、裁判官に先入観を与えるもので憲法37条1項に反すると主張した。弁護側はほかにも、供述や同意が強制によるものだったこと、罪の数え方、事実の認定、刑の重さなどを争い、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和38年3月18日に判決を出し、被告人側がこれを不服として最高裁に上告した。一審と二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状の経歴の記載は、裁判官に先入観を与えるおそれのある事項に当たらず、刑事訴訟法に反しないと判断した。 経歴の記載は、恐喝の手段や方法を明らかにするのに必要な事実だと認めた。 供述などが強制によるとの資料は記録になく、ほかの主張も上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1965年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第976号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1963.03.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第976号 1965.01.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。