1965年10月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
歩道の区別と左端への駐車
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1963年4月、運転者が函館市の道路で普通自動車を理容店の前に止めた。車は店の軒下の下水溝から約4メートル道路の中央寄りにあり、その間は区切りとなる工作物のない平らな未舗装の路面だった。運転者は、道路の左端に沿って駐車しなかったとして、別の道路交通法違反とあわせて罪に問われ、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この道路を歩道と車道の区別がないものとみて、左端に沿って駐車しなかったと認定し、別の違反とあわせて有罪とした。札幌高裁もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 現場近くの角の縁石や並んだ電柱などから、外見上も歩道と車道の区別があったと認め、区別なしとした一審・二審には重大な事実の誤りがあるとした。 車は車道左端の区画線にほぼ沿って止められ、他の交通の妨げにもならない駐車だったとして、左端駐車違反の点は無罪とした。 一審・二審の判決を取り消したうえで、残る別の道路交通法違反について罰金2000円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1965年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第1795号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―左端に沿わない駐車と別の違反を有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1964.08.06一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（あ）第1795号 1965.10.27 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。