1965年9月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
弁護人でない者の上告趣意書
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死傷と道路交通法違反の事件で、被告人が自分で最高裁に上告した。提出期限内の昭和40年1月20日に、二審で弁護人だった人から「上告理由書」と題する書面が出された。しかし、この人を最高裁での弁護人に選ぶ届出は最後まで出されなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が昭和39年10月20日に判断を示し、被告人が上告した。一審・二審の結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告は被告人自身がしたもので、二審の弁護人がしたものではなく、最高裁での弁護人に選ぶ届出もなかった。 そのため、二審の弁護人が出した書面は権限のない人によるもので、不適法だとした。 期限内に有効な上告の理由書が出されなかったことになるとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1965年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第2533号
- 事件名
- 業務上過失致死傷、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1964.10.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（あ）第2533号 1965.09.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。