1965年9月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
店の前に商品を並べた営業妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人の店舗の南側に接する道路上に、中古の商品ケースのほか17点ほどの家財道具箱を売り物として並べ、店舗の南側に客が立ち入れないようにした。この行為が、威力を用いて他人の業務を妨害する罪(威力業務妨害罪)に当たるとして起訴された。被告人の弁護人は、事実の認定や法律の適用に誤りがあると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この行為が威力業務妨害罪に当たると判断した。二審の東京高等裁判所もこの判断を正当とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実誤認と法令違反をいうもので、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして退けた。 「威力を用いる」とは、直接の暴行や脅しに限らず、物の状態を作り出して人の自由な行動を困難にすることも含む。 道路に商品などを並べて客が店舗の南側に立ち入れないようにした行為は、これに当たるとした二審の判断を是認した。 |
- 裁判年月日
- 1965年9月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第2834号
- 事件名
- 威力業務妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―威力業務妨害罪に当たると判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1964.11.25一審の判断を正当とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第2834号 1965.09.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。