記録所.com

1965年9月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

免許取得時期と大型車の年齢制限

結果 破棄自判向き―

あらまし運転者は21歳未満で大型自動車を運転したとして、1964年に松本簡易裁判所から罰金5000円の略式命令を受け、正式な裁判を求めなかったため命令が確定した。しかし運転者は、21歳未満の大型車運転を禁じる規定を加えた法改正の施行前に大型免許を取得していた。確定した命令の法令違反を正す非常上告という手続きにより、この命令の当否が最高裁で争われた。
それまでの判断松本簡易裁判所は、1964年4月16日の略式命令で年齢制限違反を認め、運転者を罰金5000円とし、罰金の仮納付も命じた。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、運転者を無罪とした。裁判官全員一致の結論だ。

改正法の附則は、1962年7月1日の施行時に大型免許を持っていた人には年齢制限を適用しないと定めていた。

運転者は施行前の同年3月30日に免許を取得しており、制限を受けない。附則を見落とした命令は法令違反で、運転者に不利益だ。

裁判年月日
1965年9月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(さ)第8号
事件名
道路交通法違反被告事件につきなした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松本簡易裁判所1964.04.16略式命令で罰金5000円とした ―1964.04.16―略式命令で罰金5000円とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和39年(さ)第8号

1965.09.10 判決破棄自判 この判決
1965.09.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。