記録所.com

1965年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑の執行と重なる勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は窃盗の疑いで1965年3月2日に勾留され、その後も勾留が続いた。一方で、以前の窃盗罪などの刑について仮出獄が取り消され、同年4月2日から6月22日まで残りの刑の執行も受けていた。二審は控訴を退けた際、二審段階の勾留日数のうち40日を今回の刑に算入した。検察官は、刑の執行と重なる期間まで算入したのは最高裁の判例に反するとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に有罪判決を言い渡した。二審の仙台高等裁判所は被告人の控訴を退けたうえで、二審段階の勾留日数のうち40日を刑に算入した。
最高裁の判断

勾留と別の刑の執行が重なる期間の勾留日数を刑に算入するのは違法だ、とする判例を確認した。

算入できるのは残りの刑の執行終了の翌日から二審判決の前日までの6日だけで、40日の算入は判例に反するとした。

40日算入の部分を取り消して6日の算入に改め、検察官の上告のその他の部分は退けた。

裁判年月日
1965年11月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第1537号
事件名
窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審仙台高等裁判所1965.06.29控訴を退け、勾留日数のうち40日を刑に算入した ―1965.06.29―控訴を退け、勾留日数のうち40日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(あ)第1537号

1965.11.26 判決その他 この判決
1965.11.26判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。