1966年7月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
他人の山林の登記をだまし取った詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人はＡから山林を買う際、近くにあるＢとＣ所有の山林2筆が登記簿上Ａ名義のままなのに目を付け、自分の側の名義にして他へ売るつもりだった。そこで本当はその気がないのに、Ａの代理人である長男Ｄに「登記の機会に2筆もＢ、Ｃの名義に移してやる」とうそを言って信じさせた。Ｄに売渡書へ2筆も書き加えさせ、これを使って被告人の長男Ｅが所有権を取得したとする登記をさせた。被告人は詐欺罪などに問われ、弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人に詐欺罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の不服申立ては、判例違反、事実誤認、手続違反をいうもので、最高裁で審理できる理由に当たらないとして退けた。 うそでＤを信じさせ、売渡書に2筆を書かせて登記させた事情のもとで、詐欺罪を認めた二審の判断は正当だとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2193号
- 事件名
- 詐欺、公正証書原本不実記載、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1965.09.24詐欺罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（あ）第2193号 1966.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。