記録所.com

1966年4月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

現行犯逮捕の適法性と公務執行妨害

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害の罪が問われた事件で、職務として行われた現行犯逮捕が適法かどうかを、どのような基準で判断するかが問題になった。被告人の弁護人は、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。具体的な出来事の内容は、決定の全文には書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

弁護人の主張は、事実の誤りや単なる法令違反をいうもので、上告が認められる理由に当たらないとした。

問題となった点についての大阪高等裁判所の判断は、相当だと述べた。

裁判年月日
1966年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(あ)第2241号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1965.09.09― ―1965.09.09―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和40年(あ)第2241号

1966.04.14 決定棄却 この決定
1966.04.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。