1966年4月7日 最高裁判所第一小法廷 決定
暴力団幹部の地位と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害事件の被告人について、裁判所は、被告人が暴力団の幹部の地位にあったと認定し、刑の重さを決める材料の一つとした。被告人の弁護人はこれを不服として最高裁に上告し、憲法14条と憲法37条1項に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が暴力団の幹部の地位にあったと認定し、経歴や素行などの事情とともに刑の重さを決める材料の一つとした。二審の名古屋高等裁判所金沢支部も、この一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律で定められた最高裁への上告の理由に当たらないとした。 幹部の地位は、経歴や素行などとともに刑を決める材料の一つにしたにすぎず、不利益な差別的扱いではないとした。 憲法37条1項違反という主張は、実質は単なる法令違反や事実誤認の主張にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2513号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―暴力団幹部の地位を認定し、刑を決める材料の一つとした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1965.10.19一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（あ）第2513号 1966.04.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。