記録所.com

1966年9月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

業務上横領事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし業務上横領の罪に問われた事件で、被告人側が大阪高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、昔の大審院の判例に違反していると主張した。全文からは、事件の具体的な中身は分からない。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和40年11月9日に判断を示し、被告人側が上告した。その結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

弁護人が挙げた大審院の判例は、すでに最高裁の判例で変更されており、事案も異なるので適切でないとした。

その他の主張は法令違反をいうだけで、上告が認められる理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1966年9月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(あ)第2658号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1965.11.09― ―1965.11.09―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(あ)第2658号

1966.09.05 決定棄却 この決定
1966.09.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。