1966年9月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
人が住む家を奪う不動産侵奪罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、AとBが実際に住んでいた木造2階建ての家から、2人の家財道具などを運び出して空き家同然にしたうえ、Cの占有に移した。この行為が不動産侵奪罪に当たるとして有罪とされた。弁護人は、過去の判例に反することや事実の認定の誤り、刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被告人らの行為は不動産侵奪罪に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 不動産侵奪罪は他人の不動産を事実上持っている状態を保護するもので、正当な権限の有無は問わないとした。 住人の家財を運び出して空き家同然にし、Cの占有に移した行為は同罪に当たるとした高裁の判断は正当だとした。 弁護人が挙げた古い判例は後に変更済みで、他の主張も上告の理由に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2716号
- 事件名
- 不動産侵奪
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1965.11.12不動産侵奪罪に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（あ）第2716号 1966.09.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。