1966年7月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺の追起訴と二重起訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪で、昭和37年3月27日付の起訴状で起訴され、さらに同年4月19日付の追加の起訴状も出された。被告人側は、この追加の起訴が同じ犯罪を重ねて裁くもので憲法39条に反すると主張し、手続の違反、事実の誤り、刑の重さなども挙げて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和40年10月20日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。一審と二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。裁判官全員一致の決定だ。 本件の行為は全体で一つの詐欺罪にあたり、追起訴は最初の起訴から漏れた分を補うもので、二重の起訴ではないとした。 その他の主張は、実質が手続違反、事実誤認、量刑不当などで、上告が認められる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2771号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1965.10.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（あ）第2771号 1966.07.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。