1966年4月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙違反事件の録音と供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われ、有罪とされた被告人らが最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りや訴訟手続の違反に加え、録音テープの証拠調べが違法であること、被告人らの供述調書が自由な意思で語られたものか疑わしいことを挙げ、憲法違反だと主張した。被告人Aも、自ら事実の認定の誤りを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和40年9月22日に判断を示し、被告人らが上告した。一審は被告人らを有罪としたが、二審の結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。主張はいずれも法律が認める上告の理由に当たらないと、裁判官全員一致で判断した。 一審は録音テープを有罪の証拠に使っていないので、その証拠調べが違法だという憲法違反の主張は前提を欠く。 記録を見ても供述調書が自由な意思によるものか疑う形跡はなく、これを理由とする憲法違反の主張も前提を欠く。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第2773号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（あ）第2773号 1966.04.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。