記録所.com

1965年9月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

法定外文書の頒布と買収申込の罪数

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、公職選挙法で認められていない選挙運動の文書を配り、あわせて複数の相手に金銭を渡す申込みをしたとして、公職選挙法違反で裁かれた。被告人と弁護人は、罪の数え方が判例に反することや、控訴審が弁護側の主張の一部に判断を示さなかったことなどを挙げ、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、弁護側の控訴の主張の一部を認めて一審判決を取り消したうえで、一審が認定した事実に法律を当てはめて自ら判決を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。文書の頒布は全体で1つの罪、金銭供与の申込みは相手ごとに1つの罪となる。

頒布と申込みは1個の行為が複数の罪にあたる場合で、刑法54条1項前段により全部を1つの罪として処罰する。

二審が一審の証拠説明への不服に判断しなかったのは違法だが、指す証拠は明白で判決に影響しない。

裁判年月日
1965年9月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第611号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1965.01.18一審判決を取り消し、自ら判決した ―1965.01.18―一審判決を取り消し、自ら判決した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(あ)第611号

1965.09.10 判決棄却 この判決
1965.09.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。