1965年7月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
選任が遅れた弁護人への期限通知
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死などの罪に問われた被告人の控訴審で、広島高裁は昭和40年4月27日、控訴の理由を書いた書面(控訴趣意書)の提出期限を5月27日と指定し、その通知は4月29日に被告人に届いた。5月2日に被告人と弁護人の連名で弁護人選任届が出されたが、高裁は弁護人には期限を通知しなかった。弁護人の異議申立てが退けられたため、この決定は憲法37条と最高裁の判例に反すると主張して、最高裁に特別抗告がされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高裁は、弁護人の異議申立てを退けた。被告人への期限の通知は適法で、弁護人に通知しなかった措置にも問題はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反の主張は実質的には訴訟手続の法律違反の主張にすぎず、判例違反の主張も事案が異なるため、特別抗告の理由に当たらないとして棄却した。 提出期限の指定後に選任届が出された弁護人には、期限を通知しなくてよいと刑事訴訟規則236条を解釈した。 被告人への通知は適法で、弁護人に通知しなかった高裁の措置にも違法はなく、これを認めた決定は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（し）第53号
- 事件名
- 業務上過失致死等被告事件についてなした異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1965.06.25異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（し）第53号 1965.07.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。