記録所.com

1966年4月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

古い放火事件の再審と抗告の可否

結果 棄却向き―

あらまし旧刑事訴訟法の時代に起訴され、裁判も終わっていた放火事件について、申立人が裁判のやり直し(再審)を求めた。東京高等裁判所がこの請求を退けたため、申立人は不服として最高裁判所に即時抗告を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、旧刑事訴訟法の規定に基づいて再審の請求を退けた。
最高裁の判断

抗告を退けた。旧法下で起訴され終結した事件の再審請求には、旧刑事訴訟法と応急措置法が適用される。

旧法による高裁の決定に対し最高裁に不服を申し立てられるのは特別抗告だけで、即時抗告は許されない。

特別抗告とみても、主張は証拠の扱い方などの訴訟法違反にとどまり、適法な理由にあたらない。

裁判年月日
1966年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(し)第85号
事件名
放火事件の確定判決に対する再審請求棄却決定に対する即時抗告の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1965.10.18再審請求を退けた ―1965.10.18―再審請求を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和40年(し)第85号

1966.04.14 決定棄却 この決定
1966.04.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。