記録所.com

1965年7月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

刑の執行への異議の申立先

結果 棄却向き―

あらまし詐欺未遂などの事件で懲役3年の刑が確定した人が、検察官による刑の執行の指揮に納得せず、異議を申し立てた。この事件は地方裁判所、高等裁判所、最高裁判所と進み、最高裁が上告を退けていたため、申立人は最高裁に対して異議を申し立てた。
それまでの判断盛岡地方裁判所は懲役3年の刑を言い渡し、仙台高等裁判所は控訴を退けた。最高裁も1965年6月4日に上告を退けていた。
最高裁の判断

異議の申立先である「言渡をした裁判所」とは、執行される刑そのものを言い渡した裁判所を指すと判断した。

この事件で刑を言い渡したのは盛岡地方裁判所であり、上告を退けただけの最高裁は申立先にならないとした。

最高裁への異議申立ては手続きのルールに反し不適法だとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1965年7月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(す)第175号
事件名
詐欺未遂等被告事件についてなした検察官の刑執行指揮に対する異議申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審盛岡地方裁判所1963.03.19懲役3年を言い渡した ―1963.03.19―懲役3年を言い渡した―
二審仙台高等裁判所1964.03.13控訴を退けた ―1964.03.13―控訴を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和40年(す)第175号

1965.07.26 決定棄却 この決定
1965.07.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。