1966年9月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
軽い傷でも強盗致傷の「傷害」か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは強盗致傷と強盗強姦未遂の罪に問われた。二審は、被害者に負わせた傷を刑法上の「傷害」と認め、強盗致傷の規定(刑法240条前段)を適用した。これに対し弁護人が、法令の違反があると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、問題の傷を「傷害」と認め、被告人らの行為に強盗致傷の規定を適用した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は法令違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 軽い傷でも、人の健康状態を悪く変えたものなら刑法の「傷害」に当たるとし、過去の最高裁の判断を示した。 二審が問題の傷を傷害と認め、強盗致傷の規定を適用したのは正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第1224号
- 事件名
- 強盗致傷、強盗強姦未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1966.04.07傷を傷害と認め、強盗致傷の規定を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第1224号 1966.09.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。