記録所.com

1967年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

有害な業務の労働者募集と児童の支配

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、公衆衛生や公衆道徳の上で有害な業務に就かせる目的で労働者を募集したとされ、職業安定法違反に問われた。また、児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的で児童を自分の支配下に置いたとされ、児童福祉法違反にも問われた。被告人側は、この2つの罪の関係についての二審の判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、2つの罪は、一方が他方の手段や結果の関係にあるものとして一つにまとめて扱う「牽連犯」には当たらないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は法令違反をいうだけで、上告が認められる理由に当たらないとした。

有害業務に就かせる目的の労働者募集の罪と、児童を支配下に置く罪は牽連犯の関係にないとした二審の判断を正当とした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1967年7月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第1959号
事件名
児童福祉法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1966.07.142つの罪は牽連犯の関係にないと判断した ―1966.07.14―2つの罪は牽連犯の関係にないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第1959号

1967.07.06 決定棄却 この決定
1967.07.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。