記録所.com

1966年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

別の刑の執行中の未決勾留の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は賭博場を開いて利益を得た罪などで起訴され、昭和40年5月から勾留が続いていた。一方で被告人は、別の賭博事件で懲役1年2月の判決が確定し、同年6月28日からその刑の執行を受けていた。二審は控訴を退ける際、二審での勾留日数のうち60日を刑に算入したが、検察側がこの算入は判例に反するとして上告した。
それまでの判断一審は被告人に有罪判決を言い渡した。二審の東京高等裁判所は控訴を退けたうえで、二審での勾留日数のうち60日を一審の刑に算入した。
最高裁の判断

二審の勾留期間は全部、別の確定判決の刑の執行と重なっており、刑に算入したのは判例に反し違法だ。

二審判決のうち60日を算入した部分だけを取り消し、その日数は算入しないとした。

それ以外の部分については上告の理由の主張が何もないため、上告を退けた。

裁判年月日
1966年9月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第256号
事件名
賭博開帳図利、傷害、銃砲刀剣類所持取締法違反、火薬類取締法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1965.11.30控訴を退け、勾留日数のうち60日を刑に算入した ―1965.11.30―控訴を退け、勾留日数のうち60日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和41年(あ)第256号

1966.09.22 判決その他 この判決
1966.09.22判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。