1967年10月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
局長室への窓からの侵入と組合活動
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働組合の活動に関わって、被告人は、局長室のドアに錠がかかっていることを知り、午前10時ごろ隣の次長室の窓から庇に出て局長室の窓辺まで行った。局長が組合員との面会を拒んでいると分かっていながら、承諾なしに窓から局長室に入り、住居侵入の罪に問われた。被告人側は、組合の団体行動として正当な行為だと主張し、公共企業体の労働関係を定めた当時の法律の規定が憲法と国際労働機関の条約に反しないとした二審の判断は誤りだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が局長室に故なく侵入したと認めて有罪とし、二審の仙台高等裁判所もこの判決を維持した。二審は、侵入を組合の正当な行為と認めず、当時の法律の規定は憲法や条約に反しないとも述べた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。窓からの侵入は実力の行使で、組合の正当な行為とは到底いえない。 労務の提供を拒むことや静かに面会を求めることとは異なり、常軌を逸した実力の行使だとした。 憲法・条約についての二審の判断は結論に影響しない傍論で、その非難は適法な上告理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第619号
- 事件名
- 住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―住居侵入の罪を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1966.03.01一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（あ）第619号 1967.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。