2005年10月25日 千葉地方裁判所 判決
三番瀬埋立てと漁協の利息肩代わり
結果 —向き―
| あらまし | 千葉県は、東京湾の三番瀬の埋立計画に関連して、金融機関が漁協に組合員の転業準備資金として約43億円を融資する仕組みを合意し、利息を漁協側に実質負担させないと約束した。県はこの約束に基づき、利息の支払のために漁協が借りた債務を4回にわたって引き受け、2000年と2001年に合計約56億円を金融機関に支払った。県の住民らは、この支出は違法だとして、県に代わって、当時の知事と県企業庁長に約56億円を連帯して県へ賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求について、千葉県の監査委員は請求を退けた。 |
| 判断 | 知事だった人への訴えは不適法として退けた。支出を決める権限は企業庁長にあり、知事は住民訴訟で賠償責任を問える職員に当たらないからだ。 融資と利息負担の合意は、目的は合理的だが、必要額を調べず、県の負担が際限なく膨らむ仕組みで、企業庁長の裁量を超えた欠陥があると認めた。 ただ、合意は法的に有効で、企業庁長には欠陥を正す手段がなく、引き受けた債務を払う支出は違法といえないとして、賠償の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月25日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第42号
- 事件名
- 千葉県に代位して行う損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成12年（行ウ）第42号 2005.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。