1969年9月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
恐喝事件と自白の裏づけ証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人が、有罪判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、自白を裏づける証拠が足りないとして憲法違反を主張し、あわせて法令違反、事実誤認、刑の重さも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は福岡高等裁判所で、昭和43年7月5日に判決を言い渡した。全文からは一審・二審の結論の詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張には理由がなく、残りの主張は上告の理由にあたらないとした。 共犯者の供述は独立した完全な証明力を持つので、自白を裏づける証拠になると述べた。 裏づけ証拠は犯罪事実のすべてには要らず、客観面の確証があれば主観面は自白だけで足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1592号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1968.07.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（あ）第1592号 1969.09.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。