1968年9月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
共犯者の自白と本人の自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、有罪とした東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、共犯者の自白を証拠にしたことが「本人の自白だけでは有罪にできない」とする憲法38条3項に反し、供述調書も任意性に問題があって憲法38条2項に反すると主張した。あわせて事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、問題とされた供述調書について、任意に述べたものであることを疑う点はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 共犯者の自白は被告人から見れば他人の供述で、憲法38条3項の「本人の自白」にあたらないとした。 供述調書の任意性を疑う点はないとした二審の判断は相当で、憲法38条2項違反の主張は前提を欠くとした。 事実誤認と刑の重さの主張は適法な上告理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第964号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1968.04.19供述調書の任意性を疑う点はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（あ）第964号 1968.09.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。