記録所.com

1970年12月15日 最高裁判所第三小法廷 決定

けん銃4丁の所持と罪の数え方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和39年から40年にかけて、東京都内の自室やレストランなどで、けん銃あわせて4丁を時期を分けて所持した(うち1丁は他の者と共謀)として、銃砲刀剣類等所持取締法違反に問われた。争点の一つは、これらの所持を全体で1つの罪とみるか、別々の罪とみるかだった。被告人側は、事実の誤認、憲法違反、刑の重さが不当であることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、4丁それぞれの所持を犯罪事実として認定した。二審は、この事実をそのまま引用しながら一審判決を取り消して自ら判決し、所持は引き続いていたとして全体を1つの罪として処断した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人側の主張は、事実誤認や単なる法令違反などで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

複数の行為が全体で1つの罪か別々の罪かは、判決書に犯罪事実として書かれた事実をもとに判断すべきで、それ以外の事実によるべきではないとした。

二審が4丁の所持を1つの罪としたのは法令の解釈の誤りだが、上告したのは被告人だけなので、職権で判決を取り消すことまではしないとした。

裁判年月日
1970年12月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第1769号
事件名
銃砲刀剣類等所持取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―けん銃4丁の所持を犯罪事実として認定した ―――けん銃4丁の所持を犯罪事実として認定した―
二審東京高等裁判所1969.07.08一審判決を取り消し、全体を1つの罪として処断した 裁判所のサイトにある1969.07.08―一審判決を取り消し、全体を1つの罪として処断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第1769号

1970.12.15 決定棄却 この決定
1970.12.15決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。