記録所.com

1970年7月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

服役中の未決勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は窃盗の疑いで昭和44年2月に勾留され、その後も一審・二審を通じて勾留が続いた。一方で被告人は、以前の強盗罪の刑で仮出獄中だったがこれを取り消され、同年5月30日から残りの刑の執行を受けていた。二審は控訴を退けつつ、二審での未決勾留のうち90日を窃盗の刑に算入した。検察官はこの算入を違法だとして上告し、被告人側も上告した。
それまでの判断一審は被告人に有罪判決を言い渡した。二審の東京高裁は被告人の控訴を退ける一方、二審での未決勾留のうち90日を一審の刑に算入した。
最高裁の判断

二審での未決勾留の全期間は、前の確定判決による残りの刑の執行と重なっていた。

その期間を窃盗の刑に算入した二審の判断は、最高裁の判例に反する違法なものとして、この部分を取り消し、算入しないこととした。

検察官のその他の部分への上告と、被告人側の上告は、適法な上告理由がないなどとして退けた。

裁判年月日
1970年7月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第175号
事件名
窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1969.12.11控訴を退け、未決勾留90日を刑に算入した ―1969.12.11―控訴を退け、未決勾留90日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(あ)第175号

1970.07.09 判決その他 この判決
1970.07.09判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。