1970年9月29日 最高裁判所第三小法廷 決定
信号のある交差点と運転者の注意義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転者が、信号機で交通整理された交差点に自動車で入り、業務上過失傷害の罪に問われた。交差点は、運転者の進む道路の幅が約12.1メートル、交わる道路の幅が約16メートルで、信号は少し時間差のある変則的なものだった。手前までは人家のため見通しが悪かった。運転者は有罪とされ、弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、こうした事情のある交差点では徐行して左右の車の安全を確かめる義務があり、これを怠った運転者に過失があるとした。二審は、一審の判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 信号に従って走れば他の道路の車と衝突しないはずなので、運転者は信号に従えば足りると判断した。 道幅の違いや見通しの悪さがあっても、いちいち徐行して左右の安全を確かめる義務はなく、一審と二審の法解釈は誤りだとした。 ただ、運転者は赤信号なのにあえて交差点を突破しようとしたので、過失責任を認めた結論は正しいとし、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第899号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―徐行義務を怠った過失を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1970.04.01一審の判断を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第899号 1970.09.29 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。