記録所.com

1970年12月3日 最高裁判所第一小法廷 決定

付審判請求の効力が生じる時

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、事件を裁判所の審判にかけるよう求める「付審判請求」に関して、東京高等裁判所が昭和45年11月12日に示した判断を不服とし、最高裁判所に特別抗告をした。申立人は憲法14条違反なども主張した。問題の一つは、この請求がいつ効力を生じるかだった。
最高裁の判断

抗告を退けた。憲法14条違反をいう点もあるが、実質はすべて法令違反の主張にすぎず、最高裁に抗告できる理由にあたらないとした。

付審判請求は、請求書が法律の定める7日の期間内に検察官に届いたときに効力が生じるとした。昭和44年の最高裁の決定を参照した。

裁判年月日
1970年12月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(し)第100号
事件名
付審判請求事件に関する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1970.11.12― 裁判所のサイトにある1970.11.12――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和45年(し)第100号

1970.12.03 決定棄却 この決定
1970.12.03決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。