記録所.com

1975年9月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

ジグザグ行進の禁止と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、神奈川県の公安条例にもとづく許可を受けて行われた集団行動に関わり、公安委員会が許可に付けた条件に違反したとして、この条例違反に問われた。二審の判決では懲役3月、執行猶予3年の刑とされた。被告人は、条例の許可制やジグザグ行進・うず巻行進などの禁止は憲法に反し、刑も思想などを理由にした差別だとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この条例を有効とし、被告人に懲役3月、執行猶予3年の刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。条例の許可制は不許可の場合が厳しく限られ、実質は届出制と変わらないとした。

ジグザグ行進やうず巻行進は思想の表現に不可欠ではなく、禁止しても表現の自由を不当に制限しないとした。

許可の条件は一つ一つ独立しており、自分の行為と関係のない条件の違憲性を被告人は争えないとした。

裁判年月日
1975年9月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第2187号
事件名
昭和二五年神奈川県条例第六九号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.09.14条例を有効とし、懲役3月、執行猶予3年とした ―1971.09.14―条例を有効とし、懲役3月、執行猶予3年とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(あ)第2187号

1975.09.30 決定棄却 この決定
1975.09.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。