1975年9月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
デモの蛇行進と許可条件違反の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、愛知県の条例に基づくデモ行進に参加した。県公安委員会は、隊列を四列以下の縦隊とすることや、だ行進・停滞など一般の交通の妨げになる形にしないことなどを許可の条件としていた。被告人は他の参加者とともにだ行進とすわり込みをしたため、条例違反などで起訴された。被告人側は、指揮や扇動をした者だけでなく単なる参加者まで処罰するのは、表現の自由を保障する憲法21条に反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、条件を付けられるのは公共の安全に直接の危険が生じることが明らかな場合に限られると解釈したうえで、被告人らの行動はその状態を生じさせたとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。だ行進やすわり込みは思想の表現に不可欠ではなく、禁止しても表現の自由を不当に制限しないとした。 条件に違反した者のうちどの範囲を処罰するかは立法政策の問題であり、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 表現自体を事実上制約しない条件なら、不許可の場合の厳しい要件は不要で高裁の解釈は誤りだが、結論に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第689号
- 事件名
- 行進又は集団示威運動に関する条例（昭和二四年愛知県条例第三〇号）違反、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1971.02.25有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第689号 1975.09.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。