1974年2月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
検察官の控訴で重くなる刑と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公文書偽造、道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆の罪に問われた。検察官が一審の刑は軽すぎるとして控訴し、二審は一審判決を取り消して、より重い刑を言い渡した。被告人側は、検察官の控訴で刑を重くすることは憲法39条に違反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、検察官の控訴を理由があると認めて一審判決を取り消し、一審より重い刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 検察官の控訴を認めて二審が一審より重い刑を言い渡しても、憲法39条に違反しないとした。 理由は昭和25年の大法廷判決の趣旨のとおりとし、刑が重すぎるとの主張は上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第2707号
- 事件名
- 公文書偽造、道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1973.11.07一審判決を取り消し、より重い刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（あ）第2707号 1974.02.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。