1973年12月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙運動者に渡した金と報酬の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の事件で、選挙運動をした人に渡された金が問題になった。札幌高等裁判所の判決を受けた被告人側は、この判決が「実費の弁償だと明らかでなければ、その金は選挙運動の報酬だ」と判断したもので、過去の判例に反するなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が昭和48年2月1日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 高裁は被告人側の言うような法律判断をしておらず、判例違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は事実誤認や単なる法令違反の主張で上告理由に当たらず、職権で正すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第484号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1973.02.01― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（あ）第484号 1973.12.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。