記録所.com

1974年11月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

自白の信用性と窃盗の認定

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、同じアパートの住人の部屋から現金を盗んだなどとして、4件の窃盗を含む計12件の窃盗の罪で裁かれた。4件の証拠は主に捜査段階の自白と被害者側の証言だった。しかし、被害者が警察に言われるまで被害に気付かなかったことや、財布の特徴が自白と食い違うことなどが問題になった。
それまでの判断一審は4件を含む窃盗を有罪とし、懲役1年2月、執行猶予3年の刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

4件の窃盗の認定には審理不尽や重大な事実誤認の疑いがあり、二審判決を破棄して東京高裁に差し戻した。

被害者が約4か月気付かず警察に言われて思い出した証言は不自然で信用性に疑いがあり、自白を裏付けられない。

現金の置き場所や財布の特徴が事実と異なるなど、自白は重要な点で事実に反し、有罪の証明に足りない。

裁判年月日
1974年11月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(あ)第1060号
事件名
窃盗
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、懲役1年2月、執行猶予3年とした ―――有罪とし、懲役1年2月、執行猶予3年とした―
二審東京高等裁判所1974.03.25一審の判決を維持した ―1974.03.25―一審の判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和49年(あ)第1060号

1974.11.21 判決破棄差戻 この判決
1974.11.21判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。