1974年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
前科を見落とした執行猶予判決
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪で起訴された。被告人には、業務上過失傷害罪で禁錮4月の刑を受け、昭和47年1月26日に刑の執行を終えた前科があった。二審が懲役1年・執行猶予3年の判決を言い渡したのに対し、検察官が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁は、刑が重すぎるという被告人の控訴を認めて一審判決を取り消し、懲役1年・執行猶予3年を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 禁錮以上の刑の執行を終えて5年たっていない被告人には、刑法25条1項により執行猶予を付けられない。 二審の執行猶予は法令の解釈適用の誤りで、取り消さなければ著しく正義に反するとして、最高裁が自ら調べて破棄した。 一審・二審の判決をともに取り消し、被告人を懲役8月の実刑とし、未決勾留のうち40日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1974年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第1074号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1974.03.25一審判決を取り消し、懲役1年・執行猶予3年とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（あ）第1074号 1974.12.20 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。