記録所.com

1975年2月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

常習累犯窃盗と刑の二重加重

結果 棄却向き―

あらまし被告人は常習累犯窃盗の罪に問われ、この罪に刑法の定める累犯加重(前科を理由に刑を重くすること)をした判決を受けて上告した。弁護人は、この罪は法律ですでに累犯を理由に重くされているのに、さらに刑法で重くするのは憲法39条後段などに反すると主張した。被告人本人と弁護人は、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和49年10月22日に判決を出し、被告人が上告した。一審を含む下級審の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

常習累犯窃盗に刑法の累犯加重をしても、累犯を理由に重ねて刑を重くするものではないとした。

憲法違反の主張は前提を欠き、刑が重すぎるとの主張も適法な上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1975年2月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第2523号
事件名
常習累犯窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1974.10.22― ―1974.10.22―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(あ)第2523号

1975.02.19 決定棄却 この決定
1975.02.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。