1974年7月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
有罪の根拠でない証拠と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、建造物侵入、窃盗未遂の罪に問われ、一審で有罪とされ、二審もその判決を維持した。被告人本人は逮捕と取調べが違法だと主張して、最高裁に上告した。弁護人は、一審が証拠として使う資格のない証拠を調べたことは憲法31条に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、いずれも上告が認められる理由にあたらないとした。 一審判決は問題の証拠を有罪認定に使っておらず、憲法違反の主張は二審判決への具体的な批判にならない。 被告人の主張は逮捕と取調べの違法をいうだけで、二審判決を具体的に批判するものではない。 |
- 裁判年月日
- 1974年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第4号
- 事件名
- 窃盗、建造物侵入、窃盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1973.11.29一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（あ）第4号 1974.07.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。