記録所.com

1974年3月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

付審判請求の特別抗告と在監者の特例

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、付審判請求(刑事裁判を開くよう裁判所に求める手続き)の申立てを退けた決定に不服を申し立てたが、東京高等裁判所は昭和49年2月15日に抗告を棄却した。申立人はこれを不服として最高裁判所に特別抗告をしたが、申立書を東京高裁が受け付けたのは同年2月23日だった。そこで、刑事施設に収容されている人が上訴するときの特例が、この手続きにも使えるかが問題になった。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和49年2月15日、抗告を棄却した。
最高裁の判断

申立書の受付は法律の定める期間を過ぎた後であり、この特別抗告は不適法だとして棄却した。

付審判請求の手続きは、刑事処分を受けた本人の救済を直接の目的とせず、不服申立ても通常の刑事事件の上訴とは性質が違う。

そのため、収容中の人の上訴申立てに関する特例(刑訴法366条1項)は、この特別抗告には準用も類推適用もされない。

裁判年月日
1974年3月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第20号
事件名
付審判請求事件の抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1974.02.15抗告を棄却した ―1974.02.15―抗告を棄却した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和49年(し)第20号

1974.03.20 決定棄却 この決定
1974.03.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。