記録所.com

1974年4月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

判決確定後の勾留取消しの求め

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で裁判を受けていた被告人の弁護人が、身柄の拘束(勾留)を取り消すよう求めたが、福岡高等裁判所那覇支部に退けられた。これに対する異議も、1974年2月25日に退けられた。そこで弁護人は、この判断を不服として最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断福岡高等裁判所那覇支部は、勾留の取消しの求めを退け、これに対する異議も退けた。その後、同支部は窃盗事件の本体についても1974年3月11日に控訴を退ける判決をした。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だった。

窃盗事件の控訴を退ける判決がすでに確定し、被告人の勾留は効力を失っていた。

勾留がすでに効力を失っている以上、抗告で争う利益はなく、抗告は不適法だとした。

裁判年月日
1974年4月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第33号
事件名
窃盗被告事件の勾留取消請求却下決定に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所那覇支部1974.02.25勾留取消しの求めを退けた決定への異議を退けた ―1974.02.25―勾留取消しの求めを退けた決定への異議を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和49年(し)第33号

1974.04.04 決定棄却 この決定
1974.04.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。